AI 生图工具的区别不仅在画质：需要自然语言编辑、品牌海报、批量本地部署、开发者 API 或视觉风格探索时，优先考虑的能力完全不同。对不同工具，应分别考察图片编辑、角色一致性、细节控制、部署成本与许可，而不是按照旧文章的一张排行榜决定。
胖桃（PT.CX）将这一主题整理成适合中文读者的独立教程，正文中的示意图为原创信息图，不表示实际测试截图。
适合什么场景？
工具比较 · 选型相关工作最适合从一个目标明确的小项目开始，先确定输出物和验证标准，再利用 AI 缩短从创意到初稿的距离。需要长期复用时应记录提示词、来源和人工校验步骤。
操作流程
胖桃原创流程示意。
- 第 1 步：明确任务是生图、修图还是工作流。
- 第 2 步：列出平台可用性与成本限制。
- 第 3 步：用同一份测试需求比较效果。
- 第 4 步：按照授权、编辑难度和输出格式决策。
中文提示词参考
为一款原创茶饮品牌制定 AI 图片工具选型表。对 ChatGPT 图像、Midjourney、Stable Diffusion、Adobe Firefly 与即梦，分别评价中文提示词、局部编辑、批量能力、可控性和商业许可需要核实的事项，不编造实时价格或绝对画质排名。
首次结果出来后逐项核对，尤其是文字、尺寸、主体特征和是否满足真实业务需求。建议把每轮变更限制为一件事，便于比较和撤销。
限制与注意事项
2025 年的价格和模型排名不适合作为 2026 年的当前结论。Stable Diffusion 是模型生态，不等于单一官网产品；商业应用前要检查各模型及素材许可。
不要向未经审查的工具上传客户敏感内容或受限素材；不同计划和账户可能存在差异。文章以官方文档可确认的能力为依据，不声称胖桃已完成所有平台的实测。
胖桃小结
工具本身不是最终答案。只有明确需求、分步调整、核验结果，才能把它放入值得长期复用的设计流程。
官方参考与入口
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
